Concursos

Es mejor escribir para uno mismo y no encontrar público que escribir para el público y no encontrarse a si mismo. Cyril Connolly

He participado hace poco en un certámen literario (por eso he tenido un poco abandonado estas dos semanas mi rincón del pensar) y eso me ha hecho reflexionar sobre ellos.
No, antes de nada, que nadie descorché el champán, que me he apuntado en el último momento con eso que los escritores llaman 'obras de cajón' (o sea, algo que ya tenías escrito de antes que reinara Genghis Khan) porque no me daba tiempo a escribir algo ex profeso para el concurso, sin embargo, al verlo no pude contenerme las ganas de participar. Claro, así voy: con zombies a... un concurso de cuentos, peeero mis "geniales" ideas no son lo importante aquí, el tema son los concursos en sí.
El caso es que pensaba yo en estos (podía haberlo hecho antes de darle al botoncito de "enviar" y ahorrarme el mandar un relato corto a un certamen de cuentos... el español recuerda bien, pero tarde ¡ains!) y me daba cuenta que que todos comparten similitudes, más grandes o pequeños, más glamuroso o menos, todos son obra de la misma mente (que desgracia que lo haga) pensante. Unos ejemplos:
*La participación: No falla, el último celebrado siempre registra mejor dato que el anterior y ese anterior ya batió récords ¿Qué récords? Dan ganas de preguntar, porque si la referencia es el Egipto VS Arabia Saudí de voley playa femenino...  No, supongo que que se refiere al propio certamen, lo otro sería demasiado, me da a mi. Da igual que sea un Miss camiseta mojada playero de Galicia en que lo hayan pasado a de agosto a pleno enero por alguna normativa recién creada. No importa. Récord de asistencia. Será cosa de la superpoblación porque si no, no entiendo... En su defecto, si va por la primera o segunda edición, la cosa cambia por algo así como, novedosa estructura que facilita la participación (o la restringe, según lo elitista que quieran hacerlo los organizadores para auto-engolarse aún más) y las oportunidades para obtener el trofeo. Un concurso que será referencia en poco tiempo, por su calidad y formato (¿¡¿Pero qué formato si al final es lo mismo?!? ¿O no hay todo lo escrito aquí igualmente? No, ahora el jurado lleva gafas de pasta y ejerce malos tratos psicológicos sobre los concursantes. OMG! ¡Máxima audiencia!)
*El jurado: Siempre son gente súperatareada que ha hecho un hueco en su apretadísima agenda (más o menos, entre la partidita de bridge con sus amigos de residencia y el café filosófico del centro cultural) para poder estar allí, como favor a tan prestigioso certamen (del dinero y las dietas nadie habla...). Esto es así porque los méritos de cada uno forman una lista más larga que la de los reyes godos y, si no han incluído las medallas de chocolate que compraban al salir de clase, seguro que aparece por ahí el premio de consolación que le hizo el abuelo por perder el campeonato de ajedrez aquel ('Al mejor nieto del mundo' decía, aunque en verdad fuera por variar y hacerlo caso unos días en vez de pedirle caramelos sin parar).
*La repercusión: Ya lo adelantaba en el punto del jurado, el prestigio de semejante galardón es inenarrable. Ni los Juegos Olímpicos generan tanta expectación, el mundo prácticamente se detiene presa de la incertidumbre cuando se celebra y la gente se sabe los ganadores como la lista del papado (de Pedro a... a... si, hombre, el nuevo que es tan reformista, fíjense si es reformista que sólo habla español, el latín lo ha dejado descansar en paz, que para eso es una lengua muerta, ese mismo).
*Los participantes: Siempre más de los esperados, como decía antes, ponen un ambiente que es lo que a la postre da su popularidad al concurso. El famoso buen trato entre concursantes más falso que la moneda de 5 Euros (¡Ah, no! Espera, que los alemanes si que la han sacado... claro, les daba "cosica" que la calderilla fuera en billetes, lógico). Todo sonrisas forzadas como cuando te dan un diploma por participar, y puñaladas por la espalada que ya quisieran los políticos (¿House of Cards? Lo siento, no veo series infantiles, lo mío es un nivel para adultos).
*Los ganadores: Raza aparte de los concursantes que, además de lo expuesto, es arrogante sin necesidad, pero, por supuesto, no lo trasluce. De hecho, son los más humildes del mundo, todo halagos a familia, amigos y colaboradores (ríete de las curias pontificias) "sin las cuales no hubiera podido hacerlo, este premio también es vuestro". Pobre del que quede cuando los focos se apaguen, no va a poder entrar en el ascensor, ¿Qué digo? Como haya pocos ascensores no va a cogerlo directamente, el ego del ganador también necesita uno y sólo para él, no hay más espacio.
*El enchufado: Es como un sobrino favorecido de esa tía rica y medio loca tan cliché. Es un capullo que no ha hecho nada por sí mismo en la vida, y lo que hace es mediocre cuando no un bodrio, pero no importa, es la Octava Maravilla del mundo y a ver quién se atreve a cuestionarlo, que se queda de patitas en la calle más rápido que alguien muere en "Canción de Hielo y"... "Juego de Tronos", coj***. Por "Canción de Hielo y Fuego" sólo lo conocen el autor y la SGAE... para llevarse la pasta se entiende, después de ponerlo a bajar de un burro por sanguinario, sexual y explicito, claro. La cultura sólo es buena si tiene 100 años o más y no aparecen las palabras 'pene' o 'vagina', que si no es un escándalo y no sé si "el rey del pollo frito" tiene la edad (mental) para leer esta clase de contenidos...
*Las obras: Esto me lleva a, si el concurso trata de hacer algo, ese algo presentado tiene un nivel (¡que nivel!... me ahorraré la coletilla por mor del buen gusto), todos, hasta el último de ellos están a la altura de los mejores del sector, se lo han puesto taaan difícil al jurado para elegir un ganador... Menos mal que estaba el enchufado para arreglar la encrucijada, salvo el más despistado (ese que se presentaba realmente sin saber "de qué va el paño"), todo el mundo sabía quien iba a ganar, la pugna era por el segundo puesto y sobre todo, congraciarse con los patrocinadores con la esperanza que el año siguiente sean ellos los escogidos, el enchufado. Ningún puesto es tan deseado, ni la presidencia de los E.E.U.U. o la dirección de Google, nada es tan codiciado.
Podría seguir, pero ¿Para qué? creo que todo el mundo ya sabe de qué hablo, todos en algún momento hemos participado en uno de estos y sabemos que pasa en ellos. Lo que me hace preguntarme es porqué seguimos permitiendo estas cosas, ¿Por qué no las cambiamos? ¿Por qué no nos plantamos? Peor aún ¿Por qué lo aceptamos como normal cuando no lo es o, por lo menos si es normal, no está bien? Quizá este siendo cínico, a fin de cuentas yo también participo en algún concurso (y hasta espero ganar, manda narices). Supongo que este debe ser un esfuerzo coordinado y no carente de algún sacrificio que no siempre estamos dispuestos a hacer. Sin embargo, si fuera posible, si pudiéramos, muchos, hacer algo diferente, un concurso que no peque de estas banalidades, yo estaría dispuesto a unirme y luchar hasta el final. No es poco aunque lo parezca, detrás se oculta una violación de derechos que en cualquier otro ámbito de la vida nos haría alzar la voz e indignarnos. Igualdad de oportunidades, nepotismo, ineptitud...

Más vale ser vencidos diciendo la verdad que triunfar con la mentira. Mahatma Gandhi